马斯克和特朗普的关系一直是大家关注的对象，在去年闹翻之后，两个人的关系有所修复，但外人很难猜测两个人究竟是否和好。而最近根据美国媒体的报道，在即将进行的中期选举之中，马斯克可能会投入最起码一亿美元来支持共和党人，这是否说明这两个人的关系已经修复了呢？
如果只从这两个人的性格来看，马斯克和特朗普当初翻脸并没有什么奇怪的地方。两个人都是十分自大说一不二的性格，而且都算是有些小心眼。闹翻没什么奇怪的，而这种性格的两个人也不太可能真的长期和好。
但分析政治人物的决定，只看性格是十分幼稚的，我们更应该从特朗普和马斯克的立场与利益关系去分析。当初马斯克和特朗普闹翻，就是因为在包括贸易战之内的多个话题，两个人的立场有巨大的差异，所以才分道扬镳。
可是在分道扬镳之后，马斯克发现自己依然会被民主党当做是敌人，自己也并没有能力真的建立一个强大的第三党，而特朗普也意识到自己需要马斯克的支持，马斯克在互联网舆论领域给特朗普的支持，对特朗普是十分重要的，所以两个人的关系才逐渐缓和。
在中期选举这个问题上，马斯克和特朗普还是会有共同利益。因为民主党一旦赢得了中期选举，特朗普和马斯克都得倒霉，所以别管两个人的关系怎么样，在中期选举支持共和党这件事情上，马斯克和特朗普是一定会站在同一边的。一旦特朗普输掉了中期选举，成为一个跛脚鸭总统，那么民主党对他的反攻倒算一定会在第一时间就出现，这点大家都很清楚。
但其他问题上马斯克和特朗普的分歧仍然很大，而这些问题的长期影响，可能并不亚于一次选举。之前文章中我们说过，特朗普在2024赢得选举，背后的支持者差不多可以分为三类人，一类是MAGA民粹，一类是科技右翼，还有一类就是新保守主义的共和党建制派。虽然这三类人在大选里边联合在了一起，但这三类人在很多问题上的立场是截然相反的。
特朗普本人的政治立场在很多问题上实际上并不明晰。比如说在美伊冲突上的立场，特朗普就在新保守主义和MAGA民粹上反复横跳。可能是因为特朗普很多时候决策完全看心情和身边人的说法，同时他为了获得支持，必须在各个派别上寻求平衡。
而马斯克的立场倒是很容易看懂，他是套了一层MAGA民粹派的皮，但本质还是一个科技右翼。所以在特朗普寻求平衡的过程之中，必然会引起矛盾。如果只是小的问题，那倒也可以接受，但问题在于，有些问题可不是那么容易回避的，而最近正好有一个这种问题。
最近美国反对数据中心的声音很明显，作为科技右翼，马斯克自然是不喜欢这种反对数据中心的行为的。而在美国的地方选举上，无论是民主党还是共和党都有民粹政客靠反对数据中心赢得了选举，这是一个对科技巨头不太好的趋势。
而特朗普对数据中心的态度则显得很矛盾，曾经说过比起数据中心他更喜欢油井，但最近又说反对数据中心是错误的。尽管特朗普对普通MAGA确实有很大的影响力，但在美伊冲突爆发之后，MAGA和特朗普的关系就存在裂痕了，同时因为数据中心真的会影响日常生活，所以就算特朗普出来说话，大多数反对数据中心的MAGA也依然会继续反对数据中心。
在这种情况下，特朗普应该会继续尝试左右逢源，一方面特朗普自然不可能得罪科技右翼的金主，所以在政策上大概率会继续对数据中心开绿灯；但另一方面，对于这些反对数据中心的人，特朗普估计也会口头上有所支持。如果是在矛盾不怎么尖锐的情况下，这种模式是可行的，但关于数据中心的矛盾，美国的科技资本家巴不得把反对数据中心的人都抓起来，这种情况下特朗普是一定会和科技右翼产生矛盾的，其中自然会包括马斯克。
马斯克身上还有个独有的问题，就是和中国的关系。和大多数科技右翼对中国有莫名其妙的仇视不一样，马斯克在中国真的有很关键的工厂。但在美国新保守主义者高度敌视中国的情况下，马斯克的工厂就成了被攻击的主要目标，最近炒作马斯克会出售中国工厂的事情就和当下美国的大环境有关系。
对于马斯克来说，逐步脱离中国供应链，固然会影响特斯拉的竞争力，但姑且算是可以接受的后果。可是如果完全脱离中国供应链，而且没有缓冲的空间，那对马斯克的产业就很糟糕了。而特朗普为了支持率，也为了与共和党建制派合作，所以一定会经常推出一些反华的政策，这对马斯克来说，也是一个矛盾的来源。
即使不谈这些具体的问题，从抽象的角度来说，科技右翼和民粹MAGA之间的矛盾也是无法弥合的。尽管从理论上来说，科技右翼很多政治观点都是从民粹右翼里提取出来的，但因为硅谷的产业结构所决定，科技右翼基本上都是全球化的拥护者，没有全球化的产业链，就没有如今的硅谷，钱包总是比嘴巴更诚实的。
同时新保守主义者又一直试图把中国踢出供应链，虽然硅谷右翼嘴上支持这种行为，但从结果上来说，这会明显影响他们的竞争力。目前只有马斯克这样和中国联系密切的企业家意识到这一点，但未来估计还是会有更多人认识到这一点，到时候，一定会带来更多的矛盾。
对于马斯克来说，他当然是有退路的，虽然他确实把民主党得罪的很严重正规网上实盘配资，但他的SpaceX和特斯拉都很重要，更改阵营也并非完全不可能；而特朗普自然是不可能有退路，同时特朗普的政治继承人会是什么路线同样存在变数。在这种情况下，未来马斯克和特朗普所代表的路线，一定会有全新的矛盾。
豪瑞优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资炒股行情 美官员：预计霍尔木兹海峡协议将“很快达成”
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
